Congresista cuestiona arresto de periodista en Nashville y ICE responde publicando la supuesta orden de arresto

NASHVILLE, Tennessee (Telemundo Nashville) -La detención de la periodista hispana Estefany Rodríguez Flórez en Nashville ha provocado un fuerte intercambio público entre un congresista federal y el gobierno de Estados Unidos, luego de que se cuestionara la legalidad del arresto realizado por agentes de inmigración.

Rodríguez, fue detenida el 4 de marzo de 2026 por agentes de ICE.

Desde entonces, el caso ha generado debate político y legal sobre el tipo de orden utilizada para realizar la detención. El congresista demócrata por Texas, Joaquin Castro, criticó públicamente al gobierno federal tras revisar los documentos presentados por las autoridades sobre el arresto de la periodista.

En una publicación en la red social X, Castro aseguró que la orden utilizada para detener a Rodríguez no es una orden judicial, sino una orden administrativa de inmigración, y que además no estaría correctamente llenada.

El legislador escribió:

“Esperan que corrija el registro.

Está bien: revisé los documentos que presentaron. La orden que entregaron a Estefany Rodríguez no es una orden judicial y ni siquiera está llenada correctamente, lo que constituye una grave violación de su derecho bajo la Cuarta Enmienda.

Detuvieron ilegalmente a una periodista y mintieron sobre ello. Mataron a tres estadounidenses y mintieron al respecto. Detuvieron a ciudadanos estadounidenses y mintieron sobre eso. Entregaron cientos de millones de dólares de los contribuyentes a amigos de Noem y mintieron sobre ello.

Lo siento, pero ya no basta con el “confía en mí’.”

Tras las críticas, el Departmento de Seguridad Nacional respondió públicamente al congresista y a otros críticos del arresto.

En un mensaje publicado en su cuenta oficial en X, la agencia rechazó las acusaciones y aseguró que sí existe una orden para la detención.

El DHS escribió:

“ESTO ES FALSO.

Aquí está la orden.

Es vergonzoso cuando políticos de ciudades santuario caen en estos engaños obvios promovidos por los medios. Esperamos que corrija el registro.

La próxima vez pregúntenos y les daremos los hechos.”

El mensaje fue acompañado por lo que el gobierno identificó como la orden administrativa relacionada con el caso.

El intercambio refleja una discusión importante dentro del sistema migratorio de Estados Unidos: la diferencia entre una orden judicial firmada por un juez y una orden administrativa emitida por autoridades migratorias.

Las agencias de inmigración pueden emitir órdenes administrativas de arresto dentro de procesos migratorios. Sin embargo, algunos abogados y críticos sostienen que estas no sustituyen una orden judicial, especialmente cuando se discuten posibles violaciones de derechos constitucionales.

Además en otra de las publicaciones de DHS en esa red social el departamento de seguridad nacional cuestiona el conocimiento del congresista sobre el llenado de la orden.

“Fuiste abogado, es sorprendente que no sepas cómo funciona una orden de arresto.

Esa sección inferior de una orden de arresto no se llena hasta después de que se realiza el arresto. La parte superior es la aprobación de la orden.

La orden ejecutada se presenta con ambas secciones completadas después de que se realiza el arresto."

Situación actual

Mientras continúa el debate político y legal, la periodista permanece bajo custodia de ICE mientras su caso avanza dentro del sistema migratorio.

El caso ha comenzado a atraer atención nacional en medio de discusiones sobre debido proceso, aplicación de las leyes migratorias y derechos constitucionales en detenciones relacionadas con inmigración.

Derechos de autor 2026 Telemundo Nashville. Reservados todos los derechos.